搜索
发表于 2018-8-30 17:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国

(上海高考文言文统计不清楚,下面是全国卷的统计)

选自《宋史》的有7篇,选自《明史》的有6篇,选自《宋书》的有4篇,选自《旧唐书》的有2篇,选自《北史》的有2篇,选自《后汉书》的有1篇,具体如下表所示:


新课标Ⅰ

出处

新课标Ⅱ

出处

新课标Ⅲ

出处

2017年

谢弘微传

宋书

赵憙传

后汉书

许将传

宋史

2016年

曾公亮传

宋史

陈登云传

明史

傅珪传

明史

2015年

孙傅传

宋史

来护儿传

北史



2014年

于休烈传

旧唐书

韩文传

明史



2013年

马文升传

明史

李揆传

旧唐书




新课标卷


大纲卷




2012年

萧燧传

宋史

杜慧度传

宋书



2011年

何灌传

宋史

熊鼎传

明史




全国卷Ⅰ


全国卷Ⅱ




2010年

王祎传

明史

康保裔传

宋史



2009年

魏德深传

北史

郭原平传

宋书



2008年

廖刚传

宋史

王昙首传

宋书


功利性,投入和产出比是我们讨论孩子学习规划的底线之一,我愿意在功利性教育基础之上,再讨论素质教育。

最近一直在看古文观止的帖子,看了之后,自己也想说两句。

就像现在的现代文阅读,阅读多了,不一定做题做得好。我不反对多阅读,读杂书,但是得在考试考得好的情况下,多阅读,我双手赞成。

《古文观止》地位崇高,对于小学和初中生而言,文章的立意和布局方法,肯定理解得少;从上述全国卷的出题情况,小学阶段多读读宋史,明史,似乎性价比更好。同理,如果把上海近年高考文言文的范围统计一下,是不是能指导一下小学阶段史书深读的范围?




评分

参与人数 3金钱 +48 收起 理由
lulu_home + 16 很给力!
hg8734925 + 16 赞一个!
Manddy + 16 原创精品!

查看全部评分

发表于 2018-8-30 17:37 | 显示全部楼层 来自: 上海
宋史明史都是几十本,学生读根本不现实,时间不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-30 17:38 | 显示全部楼层 来自: 中国
zhang8897 发表于 2018-8-30 17:37
宋史明史都是几十本,学生读根本不现实,时间不够。

那比古文观止性价比更低哈:lol
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 18:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
先mark,关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 19:10 | 显示全部楼层 来自: 上海
我来个应试的,啥古籍都不看,把历年古文考点总结归纳一下,加上课本课堂内容全掌握,不知道性价比如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 19:41 | 显示全部楼层 来自: 上海
这上面那么多传,很多大叔没有看过,你们可以和屈原列传去比比难度,再次和李将军列传比比难度,就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 20:13 | 显示全部楼层 来自: 上海
ygps99 发表于 2018-8-30 19:24
古文观止就是新概念,史记资治通鉴大学论语就是原版,看投入多少了。

还是新概念吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 20:53 | 显示全部楼层 来自: 上海
ygps99 发表于 2018-8-30 19:24
古文观止就是新概念,史记资治通鉴大学论语就是原版,看投入多少了。

语文课本是新概念,老祖宗留下的海量传记书是原版
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 20:59 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
看看简明25史吧

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 22:08 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
这是要去考八股文呀 穿越到汉朝吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 00:31 | 显示全部楼层 来自: 上海浦东新区
读24史准备文言文
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 05:19 | 显示全部楼层 来自: 挪威
现在小学要抓文言文吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 07:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
考八股文 这范围真不是一点点 虽然很好喝
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 17:57 | 显示全部楼层 来自: 上海
习大大喜欢古文 现在古文遍地开花
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-5 11:00 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
这些个史传真的很难读下去的。 1,文言就是一关,2,故事背景也不了解。3,很多文笔很曲折
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-5 14:23 | 显示全部楼层 来自: 上海
还是学外语容易些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-7 13:47 | 显示全部楼层 来自: 上海
文科生都觉得难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-9-7 15:13 | 显示全部楼层 来自: 广西
精读完《古文观止》后,肯定能看明白你所说的这个史那个史。
看宋史明史的未必能看懂先秦文。

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-1-28 13:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
史记加上古文观止,特别经典的篇章掌握,有余力再多读几篇。如果来不及,刷题也行。文言文泛读,这得多牛的娃才有这个时间和精力啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 17:04 | 显示全部楼层 来自: 广西
把古文观止啃完,基本所有的文言文泛读都不在话下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 17:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
谢谢楼主分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 17:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
这个全读不太现实吧,而且又不是考默写背诵,非要读过才行,能懂就可以,考的现代文也不必都读过(实际90%的考题没读过)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 19:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
还是自己先看一遍,选好材料再鸡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-11 19:21 | 显示全部楼层 来自: 上海
散文,散文,散文重要的事情说三遍,现代文和古文从问题来看其实重点没什么区别,散文还是最重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-8 23:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
先mark,关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 09:07 | 显示全部楼层 来自: 湖南
楼主用心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 09:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海长宁区
现在对孩子要求真是越来越高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-9 10:46 | 显示全部楼层 来自: 上海
估计不少人以为《X史》只是一本书吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 13:37 | 显示全部楼层 来自: 上海
几年怎么也读好古文观止了,应付考试足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-10-7 10:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 福建
老公已经买了古文观止回来了,不知道能不能坚持看完
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 10:47 | 显示全部楼层 来自: 美国
出题有问题,不考先秦文和唐宋八大家,考这些边边角角。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-15 22:03 , Processed in 0.051747 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表